Asran - 17.05.2007
Alterations tapahtuu taas. Numero 2 tulee olemaan syyskauden avausnumero, joka tehdään kesän aikana valmiiksi. Samalla 2/2007 toimii fuksinumerona, jota jaetaan avajaiskarnevaaleissa ja muissa hässäköissä.
Teemana on "kulttuurivaihto" ja dl on 1.8.2007. Lehti ilmestyy vasta Conin jälkeen joskus elokuun lopulla. Aikaa artikkelien kirjoittamiselle on siis runsaasti.
Suunnitteilla on ainakin seuraavanlaista sisältöä:
Ja varmaan jotain muuta, jonka unohdan juuri nyt.
3/2007 on tarkoitus saada ulos siinä lokakuun alkupuolella. Suunnitelmana onkin, että kun elokuussa numeron 2 sisältö on saatu kasaan ja jäljellä on enää minun harteilla oleva toimitustyö, niin kolmosnumeron tekeminen potkaistaan käyntiin. Aika näyttää, miten pahasti tämä suunnitelma epäonnistuu. Numeron 3 teema ja sisältö on vielä auki.
Kuten yleensä, kaikki ovat enemmän kuin tervetulleita osallistumaan lehden toimitusprosessiin. Tekstiä ja kuvitusta otetaan vastaan. Uusiakin tekijöitä toivottaisiin, joten rohkeasti mukaan vaan!
Allekirjoittaneeseen saa yhteyden vaikka kertsi-illoissa, irkissä tai sähköpostilla (janne.h.korhonenÄThelsinki.fi)
Konehuoneessa hyrrää Drupal.
Sami - 30.05.2007
Kai tuohon fuksinumeroon kuitenkin tulee (tai on ainakin mahdollista tulla) Ropecon-raportti, vaikka itse tapahtuma sijoittuukin tappolinjan ulkopuolelle?
Asran - 30.05.2007
Saas nähdä. Voisi kyllä veikata, ettei kenelläkään ole energiaa repiä täyspainoista Coniraporttia tuolla aikataululla kasaan, mutta periaatteessa ihan mahdollista. Pitää katsoa, jos joku ehtisi kirjoittaa edes jotain yleiskatsausta.
Sami - 09.07.2007
Itseltäni näyttäisi syntyvän kolumni roolipelaamisen hyödyttömyydestä ja vähän pitempi artikkeli Irlannin roolipelikulttuurista. Jälkimmäiseen sopisi hyvin lievä manifestimaisuus, johon AE:n hallitus voisi kernaasti vastailla. Tulisi siis samalla kerrattua oman järjestömme toimintaperiaatteita.
Näihin liittyen: jos kolumni on perinteisesti sivun mittainen, montako merkkiä siihen mahtuu (välilyönnit mukaan lukien)? Sopiiko noin ylipäänsä, että kirjoitan samaan lehteen kaksi artikkelia, vai tuleeko yliannostus Samia? Juttujani kun on ollut ehkä vähän turhankin paljon niin lehdessä kuin foorumilla, enkä tiedä, millaista (epä)suosiota ne nauttivat lukijoiden keskuudessa. Edelleen, mikä on toisen, normaalimittaisen artikkelin maksimipituus? Tuskin tällä aiheella rajoille mennään, mutta hyvähän se on varmistaa. 10k merkkiä, pl. välilyönnit, vai? Ja onnistuuko tuo hallituksen kirjoittama kommenttiraita artikkeliani varten? Jos niin, milloin tekstini pitäisi olla valmis ja mihin lähetän sen (sehän voisi mennä jonkun ennakkosensuurin läpi, jos niikseen)?
Asran - 13.07.2007
Jos joku ei ole huomannut, niin päätoimittaja on parhaillaan vähän pihalla Alterations-proggiksen kanssa - kesätyöt ja Ropeconin logistiikka painavat päälle. Lisäbonuksena Limes lopetti painotoimintansa, joten tehtävänä on aika paljon säätöä ennen seuraavaa Alterationsin numeroa.
Sam: En nyt ole ihan varma mihin tuo kommenttiraitaideasi tähtää? Haluaisitko hieman selittää tarkemmin? Periaatteessa tuo kuulostaa mahdolliselta, pitää taas katsoa miten AE:n hallituksen muut tyypit ovat kuolemassa Ropeconiin ja muihin juttuihin.
Katson nuo artikkelin merkkirajoitteet joskus kun en ole junassa.
Sami - 16.07.2007
Kommenttiraidan avulla hallitus pääsee samantien kommentoimaan tekstiäni. Esimerkiksi irlantilaisessa ropekerhossa ei järjestetty lainkaan mitään saunailtoja tai ekskursioita sinne sun tänne. Herää kysymys, miksi AE hassaa jäsentuloja ja resursseja sellaiseen toimintaan, joka a) ei ole roolipelaamista, ei edes läheltä ja b) johon osallistuu vain pieni osa koko jäsenmäärästä. Tämmöistä hienosti verhottua kritiikkiä, joka toimii parhaiten, kun saamme siihen tekstin yhteydessä hallituksen vastaukset. Muuten siitä jää vain paha mieli niin kirjoittajalle kuin AE:ta arvostaville lukijoillekin.
Tarkoitus ei kuitenkaan ole pelkästään heitellä hiekkaa silmiin; semmoisena positiivisena puolena pisti silmään, ettei siellä ollut lainkaan viikottaista kerhoiltaa, mikä sitten teki pelaamaan pääsemisestä yllättävän monimutkaista.
Jkob - 16.07.2007
Tarviikohan noita saunailtoja jne. perustella noin sokraattisesti, jos vaikka saunailmoituksen yhteydessä mainitsisi että kyseessä on oiva tilaisuus tutustua ihmisiin, joiden kanssa voi jopa päästä pelaamaan?
Ekskursiot ja saunaillat voi perustella esim. sillä, että roolipeliporukat näyttäisivät toimivan paremmin, jos pelaajat tuntevat toisensa joten kuten. Lisäksi tuttu, hyväksi tyypiksi tiedetty henkilö on helpompi ottaa peliporukkaan kuin tuntematon. Tästä kertoo sekin, että aika iso osa kerhon jäsenistön piirissä pyörivistä peleistä muodostuu noissa kertsi-illoissa tai jossain muussa epävirallisemmassa toiminnassa.
Ekskursioita voi tietty vielä perustella silläkin että niistä saa ideoita.
Sami - 23.07.2007
Hm. Ei siitä sitten tullutkaan erityisen provosoiva artikkeli. Mutta kyllähän siihen silti sopisi sivuun hallituksen, tai miksei jonkun muunkin, kommentit opposition puheenvuoroon. Hallitus saisi itseään vähän esille, artikkelista tulisi dynaamisempi ja kokonaisuudesta tulisi informatiivisempi (olisi enemmän järjestöasiaa kuin omien seikkailujeni läpikäymistä).